सुप्रीम कोर्ट : पुलिस की मनमानी अब नहीं चलेगी, समय आ गया है कि जांच कोड बनाया जाए
सुप्रीम कोर्ट ने 15 साल के लड़के के अपहरण और हत्या से जुड़े 10 साल पुराने मामले में दो लोगों को मौत की सजा और एक तीसरे व्यक्ति को बरी कर दिया, जो आजीवन कारावास का सामना कर रहा था। [राजेश और अन्य बनाम मध्य प्रदेश राज्य]
न्यायमूर्ति बीआर गवई, न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति पीवी संजय कुमार की पीठ ने मामले में निराशाजनक पुलिस जांच और अभियोजन पर कड़ी नाराजगी जताई और वैज्ञानिक जांच का मार्गदर्शन करने के लिए एक पुलिस जांच संहिता शुरू करने का आह्वान किया।
पीठ ने टिप्पणी की, "हम गहरी चिंता के साथ पुलिस जांच के निराशाजनक मानकों पर गौर कर सकते हैं जो अपरिवर्तनीय मानदंड प्रतीत होते हैं... शायद, अब समय आ गया है कि पुलिस के लिए अपनी जांच के दौरान एक अनिवार्य और विस्तृत प्रक्रिया के साथ एक सुसंगत और भरोसेमंद जांच संहिता तैयार की जाए ताकि दोषी तकनीकी बातों के आधार पर छूट न जाएं। हमारे देश में ज्यादातर मामलों में ऐसा होता है। हमें और कुछ कहने की जरूरत नहीं है। "
पीठ 2017 के मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय के फैसले को चुनौती देने वाली अपीलों पर सुनवाई कर रही थी।
उच्च न्यायालय ने हत्या के मामले में तीन आरोपियों की दोषसिद्धि और सजा को बरकरार रखा था। ट्रायल कोर्ट ने 2016 में उन्हें दोषी ठहराया था।
अपील पर, शीर्ष अदालत ने कहा कि मामला पूरी तरह से परिस्थितिजन्य साक्ष्य पर निर्भर था क्योंकि अपहरण और हत्या का कोई प्रत्यक्षदर्शी नहीं था।
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि सबूतों और घटनाओं के कथित अनुक्रम में 'गंभीर खामियां' और 'बहुत सारी विसंगतियां' थीं।
न्यायाधीशों ने आगे टिप्पणी की कि अक्सर, पुलिस उन लोगों को पकड़ने और उनके खिलाफ मामला बनाने में अति उत्साही पाई जाती है, जिन्हें वे दोषी मानते हैं, उचित प्रक्रिया की बिल्कुल भी परवाह नहीं करते हैं।
शीर्ष अदालत ने कहा कि इससे सबूतों की शृंखला में केवल कमियां और कमजोर कड़ियां पैदा होती हैं, जैसा कि वर्तमान जांच में हुआ था।
इस मामले में, पीठ ने यह भी कहा कि पुलिस ने पुलिस हिरासत में दिए गए कबूलनामे पर भरोसा करके गलती की है। इसके अलावा, न्यायाधीशों ने पाया कि पंचनामा और जब्ती ज्ञापन कानून के अनुसार तैयार नहीं किए गए थे।
कथित तौर पर फिरौती की कॉल करने के लिए इस्तेमाल किए गए सिम कार्ड के मालिकों से पूछताछ करने में पुलिस की विफलता को भी सुप्रीम कोर्ट ने एक चौंकाने वाली चूक करार दिया, जो लापरवाहीपूर्ण जांच का संकेत देती है।
इस सब के कारण न्यायालय को पुलिस को अपनी जांच को सीमित करने, प्रक्रिया के प्रति पूर्ण उदासीनता दिखाने और दूसरों पर पर्दा डालते हुए महत्वपूर्ण सुरागों को अनियंत्रित छोड़ने के लिए फटकार लगानी पड़ी।
सुप्रीम कोर्ट इस बात से भी हैरान था कि नीचे की अदालतें अभियोजन मामले में कमजोर कड़ियों और खामियों को नजरअंदाज करते हुए मौत की सजा कैसे दे देती हैं।
इस प्रकार, अपीलें स्वीकार कर ली गईं और तीन आरोपियों को बरी कर दिया गया।
Supreme Court acquits 2 death row convicts; says high time to have investigation code for police
Ajay Kumar (LLM, MBA (UK) AIMA
Advocate, Supreme Court of India
Sr.Partner, Supreme Law International
Vetran Journalist
National Spokesperson Lok Janshakti Party, NDA Govt led by PM Modi
Your free access to Supreme Law News has expired
For further details contact:
Dr. Ajay Kummar Pandey
( LLM, MBA, (UK), PhD, AIMA, AFAI, PHD Chamber, ICTC, PCI, FCC, DFC, PPL, MNP, BNI, ICJ (UK), WP, (UK), MLE, Harvard Square, London, CT, Blair Singer Institute, (USA), Dip. in International Crime, Leiden University, the Netherlands )
Advocate & Consultant Supreme Court of India, High Courts & Tribunals.
Delhi, Mumbai & Dubai
Tel: M- 91- 9818320572. Email: editor.kumar@gmail.com
Website:
www.supremelawnews.com
www.ajaykr.com, www.4Csupremelawint.com
Facebook: /4Clawfirm, /legalajay Linkedin: /ajaykumarpandey1 Twitter: /editorkumar / YouTube: c/4cSupremeLaw Insta: /editor.kumarg
Telegram Channel
Whatsup Channel
Related
Newsletter
Subscribe to our mailing list to get the new updates!
Subscribe our newsletter to stay updated
